El Tribunal no abordó la cuestión legal de si las protecciones de responsabilidad consagradas en la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996 son demasiado amplias. Foto: Pixabay.
La Corte Suprema de Estados Unidos evitó este jueves pronunciarse sobre la responsabilidad de las redes sociales en el contenido publicado por los usuarios, al rechazar por unanimidad una demanda que alegaba que Twitter era responsable de sugerir videos del Estado Islámico (EI), lo que contribuyó a la muerte del estudiante universitario jordano Nauras al Asaf en un ataque terrorista realizado en club nocturno en Turquía, en 2017.
El fallo señala que responsabilizar a Twitter de este ataque, tal y como pedía la familia del estudiante, obligaría a considerar a cualquier proveedor de comunicaciones responsable de cualquier delito simplemente por ser conscientes de que los criminales usan sus sistemas, según publicó la agencia Efe.
TE PUEDE INTERESAR: Jefe de ChatGPT testificó ante el Congreso de EE.UU.
“Puede que actores como el EI usen estas plataformas (…) para fines ilegales, y a veces terribles”, indicó el juez Clarence Thomas, quien redactó la decisión, “pero lo mismo podría decirse de los teléfonos móviles, el correo electrónico o internet en general”.
Asimismo, este jueves, el Tribunal Supremo rechazó los argumentos esgrimidos por la familia de Noehmi González, quien había acusado a YouTube, empresa de Google, de tener algún grado de responsabilidad en el asesinato de la estudiante universitaria estadounidense, ocurrido en los ataques de París de 2015 llevados a cabo por el EI.
Por lo tanto, el Tribunal no abordó la cuestión legal de si las protecciones de responsabilidad consagradas en la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996 son demasiado amplias. Más sin embargo, dejó claro que había poco para relacionar a Twitter y Google con los ataques terroristas perpetrados por el Estado Islámico.
“Por lo tanto, nos negamos a abordar la aplicación de la Sección 230 a una queja que parece indicar poca o ninguna reclamación plausible de reparación”, escribió el tribunal en una opinión sin firmar referida al caso de Noehmi González, citada por The Associated Press.
Fuente: Club de Venezolanos / Con información de Efe y The Associated Press (por Mark Sherman). Si desea leer las publicaciones originales puede hacerlo en los siguientes enlaces: https://efe.com/mundo/2023-05-18/el-supremo-de-ee-uu-rechaza-vincular-a-twitter-a-los-ataques-terroristas-del-ei/
