El sorprendente giro de los acontecimientos se produce cuando Donald Trump le dice al Partido Republicano que rechace el proyecto de ley, argumentando que podría aliviar la presión política de los demócratas antes de una esperada revancha con Joe Biden. Foto: Pixabay.
En un sorprendente giro de los acontecimientos, los republicanos del Senado amenazaron el lunes con bloquear un importante paquete bipartidista de medidas de seguridad fronteriza y restricciones de asilo, apenas un día después de que su jefe negociador lo aprobara.
Los senadores republicanos abandonaron una reunión especial a puertas cerradas por la noche prediciendo que su partido no proporcionaría suficientes votos para avanzar con el paquete el miércoles, diciendo que coincidieron en que necesitan más tiempo para discutir los cambios al proyecto de ley en forma de enmiendas.
“Anticiparía que el miércoles la votación de cierre no se aprobará”, dijo a los periodistas después de la reunión el senador James Lankford, republicano por Oklahoma, principal negociador republicano en las conversaciones fronterizas. “La gente dice: ‘Oye, necesito mucho más tiempo para poder superar esto'”.
La inquietud republicana podría ser devastadora para el paquete, que los líderes republicanos de la Cámara ya han dicho que está “muerto al llegar” a la cámara baja. Sus defensores esperaban que un fuerte apoyo bipartidista en el Senado pudiera obligar a la Cámara a actuar.
TE PUEDE INTERESAR: CNN: Senadores de EE.UU. revelan un acuerdo sobre la frontera sur
Donald Trump exige que los republicanos hundan el acuerdo que alcanzaron con los demócratas y que ahora cuenta con el respaldo del presidente Joe Biden, mientras Trump, el probable candidato presidencial republicano en 2024, busca utilizar la inmigración como arma política en las elecciones de otoño. Trump criticó el proyecto de ley en las redes sociales, calificándolo de “nada más que una trampa altamente sofisticada para que los republicanos asuman la culpa de lo que los demócratas de izquierda radical le han hecho a nuestra frontera, justo a tiempo para nuestra elección más importante de la historia”.
El líder de la minoría del Senado, John Thune, RS.D., dijo a los periodistas que a los republicanos les preocupa que “no haya habido el tiempo adecuado” para procesar el proyecto de ley todavía. “Creo que es justo decir que todo el mundo piensa que votar el miércoles es votar demasiado pronto”, dijo.
El proyecto de ley de 370 páginas, finalizado y publicado el domingo, fue elaborado con el aporte del líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky, quien lo abogó en el pleno del Senado el lunes, advirtiendo sobre crisis en la frontera sur e internacionalmente. Además de las nuevas disposiciones fronterizas, el paquete incluye dinero de ayuda para Ucrania e Israel. “Ha llegado el momento de que el Congreso adopte medidas sobre legislación suplementaria de seguridad nacional que finalmente afronte esos desafíos de frente”, dijo.
Pero pocas horas después, cuando los republicanos del Senado se reunieron a puerta cerrada y la oposición siguió creciendo, McConnell –uno de los más acérrimos defensores republicanos de la ayuda a Ucrania en el Congreso– dio luz verde a sus miembros para oponerse a la votación de procedimiento del miércoles. McConnell dijo a los republicanos que si tienen razones para votar en contra del proyecto de ley, podrían hacerlo, dado que están en curso conversaciones sobre enmiendas y cómo proceder, dijo una fuente familiarizada con la reunión.
Los demócratas quedaron atónitos al ver a los republicanos abandonar el pacto.
“Simplemente atónito. Nunca he visto algo así”, dijo en X el senador Brian Schatz, de Hawaii, miembro del liderazgo demócrata . “Literalmente exigieron una política específica, la obtuvieron y luego la eliminaron”.
El senador Chris Murphy, de Connecticut, principal negociador demócrata, calificó de “vergonzoso” el nerviosismo de los republicanos respecto de su propio acuerdo.
“Nos dijiste que querías una solución fronteriza bipartidista. Usted designó al negociador republicano. TENEMOS UN TRATO”, escribió en X. “Detén el drama: ¿quieres arreglar la frontera o quieres mantenerla caótica para ayudar a Trump? Simplemente decida, por favor”.
La votación actualmente programada para el miércoles es una votación de procedimiento para avanzar hacia el debate de la legislación. Esa votación, llamada moción de cierre, necesita 60 votos para ser aprobada. Si fracasa, el proyecto de ley quedaría congelado indefinidamente hasta que 60 senadores acuerden reiniciar la consideración en el pleno.
TE PUEDE INTERESAR: AP: Acuerdo del Senado sobre la frontera y Ucrania corre el riesgo de colapsar
Los republicanos del Senado abandonaron la reunión del lunes calificando la discusión de “robusta”; en un momento, los periodistas pudieron escuchar al senador Ron Johnson, republicano por Wisconsin, hablar en voz alta en la sala, a lo que se pudo escuchar a la senadora Joni Ernst, republicana por Iowa, decir: “¡Se acabó el tiempo!” El senador Mike Lee, republicano por Utah, un abierto opositor del proyecto de ley, abandonó la reunión diciendo que la sala “no era muy optimista” con respecto al paquete de inmigración.
El senador John Kennedy, republicano por Luisiana, dijo: “Fue un debate sobre disposiciones, sustancia y proceso. Incluso si entendiera el proyecto de ley completamente y lo repasáramos línea por línea, no votaría a favor de la clausura por respeto a mis colegas, porque tengo la sensación de que muchos de ellos no están tan avanzados como nosotros. .”
A los pocos minutos de la publicación del proyecto de ley el domingo, los senadores conservadores y los republicanos de la Cámara comenzaron a criticarlo. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, y su equipo de liderazgo emitieron una declaración conjunta pronunciándola “MUERTA” (en mayúsculas) en la Cámara.
Lankford quedó desconcertado por el tenor de la oposición republicana.
“Francamente, me sorprendieron algunas personas que dijeron: ‘Me llevará días y semanas poder leer el proyecto de ley’, pero a los pocos minutos tuitearon su oposición”, dijo en una entrevista anterior. Lunes.
El senador Rick Scott, republicano por Florida, un crítico abierto de McConnell que lo desafió sin éxito por el puesto de liderazgo hace 15 meses, escribió en X: “Una y otra vez, el liderazgo republicano del Senado ha impulsado proyectos de ley malos sin preguntas ni aportes de los miembros. Hoy dijimos basta”.
La senadora Kyrsten Sinema, de Arizona, coautora del paquete, dijo a los periodistas el lunes que “todavía hay mucha desinformación sobre la legislación” y le preocupaba que la política del año electoral estuviera impulsando a parte de la oposición.
“Elevamos el estándar de asilo. Aumentamos las camas de detención para que los adultos solteros que entran y salen detenidos a medida que obtienen su entrevista de asilo, y luego sean expulsados del país si no pueden proporcionar pruebas en el nivel más alto de evaluación. Las unidades familiares (no podemos detenerlas por culpa de Flores) están bajo supervisión y obtienen su entrevista dentro de los 90 días. Si no pueden presentar pruebas del estándar más alto con las tres barras en esos 90 días, serán expulsados rápidamente del país”.
Lankford, refiriéndose a si la experiencia le hace dudar de entablar otra negociación en el futuro, dijo: “Necesito una siesta. Entonces, en mi caso, no estoy interesado en lanzarme al próximo gran avance”.
Fuente: Artículo de NBC News, por Frank Thorp V., Sahil Kapur, Kate Santaliz y . Si desea leer la publicación original puede hacerlo en el siguiente enlace: https://www.nbcnews.com/politics/congress/senate-republicans-threaten-block-border-security-immigration-bill-rcna137389
