Se espera que las luchas por el control tanto de la Cámara de Representantes como del Senado sean reñidas, ya que los demócratas defienden una escasa mayoría en el Senado y los republicanos defienden una escasa mayoría en la Cámara de Representantes. Foto: Pixabay.
La reñida e incierta batalla por la Casa Blanca ha sido el centro de atención este año, pero el Congreso tendrá un papel importante en la implementación (o bloqueo) de la agenda del próximo presidente, y la lucha por el poder legislativo está en su apogeo.
Ambos partidos solo necesitan conseguir un puñado de escaños para ganar cada cámara; actualmente los republicanos controlan la Cámara de Representantes y los demócratas controlan el Senado con escasas mayorías.
Los senadores republicanos necesitan una ganancia neta de dos escaños para obtener la mayoría absoluta o solo un escaño si el expresidente Donald Trump también gana la Casa Blanca, ya que el vicepresidente emite votos de desempate en el Senado.
En la Cámara de Representantes, los demócratas necesitan obtener apenas cuatro escaños para tomar el control de la cámara, y es posible que puedan ganar la Cámara incluso si la vicepresidenta Kamala Harris pierde la Casa Blanca. El control de la Cámara de Representantes también podría no estar claro durante días, con varios escaños en disputa en California, donde el recuento de votos es lento.
A medida que la batalla por el Congreso se acerca a su fin, aquí hay cinco cosas que debemos tener en cuenta:
1. ¿Habrá quienes dividan las entradas?
Ambos partidos dependerán del menguante grupo de votantes que dividen sus votos entre la carrera presidencial y las contiendas de cargos más bajos.
En el Senado, dos demócratas se presentan a la reelección en estados en los que se espera que Trump gane: Jon Tester, de Montana, y Sherrod Brown, de Ohio. Ambos han recurrido en el pasado a candidatos que dividieron sus votos, sacando partido de sus propias marcas personales y de sus atractivos para los votantes de clase trabajadora.
Pero los republicanos apuestan a que ambos estados se han desplazado demasiado hacia la derecha para que Tester y Brown puedan derrotar a sus respectivos oponentes republicanos, el ex SEAL de la Marina Tim Sheehy y el empresario Bernie Moreno.
(Se espera que el gobernador de Virginia Occidental, Jim Justice, obtenga fácilmente un escaño en el Senado para los republicanos en su estado, donde el senador demócrata convertido en independiente Joe Manchin decidió no presentarse a la reelección).
Los que dividieron sus votos también podrían desempeñar un papel descomunal en la batalla por la Cámara de Representantes, donde una serie de distritos competitivos se encuentran en estados que no son campos de batalla presidencial, como Nueva York y California. Hay 16 republicanos que se postulan para la reelección en distritos que el presidente Joe Biden ganó en 2020. Si bien hay algunas señales de que Trump puede estar superando sus márgenes de 2020 en estos distritos, particularmente en tres estados azules como Nueva York, los republicanos probablemente tendrán que aferrarse a algunos distritos de Harris para mantener la mayoría en la Cámara. Cinco incumbentes demócratas también se postulan en distritos que Trump ganó en 2020, lo que los convierte en los principales objetivos del Partido Republicano este año.
2. ¿Qué impacto podría tener la carrera presidencial en los distritos electorales inferiores?
Se espera que la carrera por la Casa Blanca tenga un impacto significativo en las carreras de cargos más bajos, especialmente en los campos de batalla perennes.
Los demócratas están defendiendo cinco escaños en el Senado en disputas presidenciales, incluidas dos contiendas por escaños vacantes en Arizona y Michigan. Bob Casey de Pensilvania, Tammy Baldwin de Wisconsin y Jacky Rosen de Nevada también se postulan para la reelección.
Sus destinos podrían estar estrechamente ligados a la carrera presidencial. En 2020, solo una senadora, la republicana de Maine Susan Collins, ganó la reelección porque su estado votó por el partido opuesto para presidente. En 2016, todos los estados apoyaron al mismo partido para presidente y para el Senado. Y este año, Harris y Biden han sido temas clave en los anuncios de los argumentos finales de los republicanos en el Congreso. (Más sobre eso a continuación).
Algunos candidatos, como Casey y el republicano Dave McCormick en Pensilvania, han estado tratando de lograr un equilibrio con los líderes de sus respectivas listas apareciendo con los candidatos presidenciales de sus partidos en la campaña electoral y al mismo tiempo resaltando áreas de desacuerdo.
Varios de estos candidatos al Senado, como Rosen en Nevada, han podido superar a Harris, mientras que sus oponentes republicanos han tenido dificultades para ganar terreno. Pero las contiendas por el Senado en estos estados en disputa se han reñido en gran medida en los últimos días, ya que las carreras presidenciales en estos estados son como una moneda al aire.
Estos campos de batalla también están albergando carreras competitivas para la Cámara de Representantes, como el 7.º Distrito de Pensilvania, anclado en Allentown, que también es un barómetro presidencial, y el 10.º Distrito en Harrisburg, donde un ex líder del Caucus de la Libertad está a la defensiva.
3. ¿Qué cuestiones prevalecerán?
Al igual que la carrera presidencial, las contiendas por el Congreso se han centrado en cuestiones que los votantes suelen considerar cruciales para su voto: la economía, la inmigración, el aborto y la democracia. Pero en los últimos días de la elección, ambos partidos han centrado sus argumentos finales en dos cuestiones distintas.
Los candidatos demócratas en las contiendas más reñidas para la Cámara de Representantes y el Senado centraron muchos de sus anuncios finales en el aborto, buscando aprovechar un tema que ha impulsado al partido desde que la Corte Suprema revocó el fallo Roe v. Wade hace más de dos años. Los demócratas también creen que las iniciativas electorales que consagran el derecho al aborto en algunos campos de batalla cruciales podrían impulsar a sus candidatos, incluso cuando las encuestas han mostrado una amplia brecha entre esas medidas y los candidatos demócratas.
El segundo tema más mencionado en los anuncios de cierre de los demócratas la semana pasada fue la inmigración, ya que los demócratas buscan refutar los ataques del Partido Republicano sobre el tema, seguido por la atención médica, el bipartidismo y los impuestos.
El tema más mencionado por los republicanos en las ondas la semana pasada fue la inmigración, a menudo mencionado junto con otros temas como las mujeres transgénero que practican deportes femeninos, en un intento de pintar a los demócratas como extremistas. Otros temas mencionados con frecuencia incluyen a Harris, los impuestos, Biden y el carácter, lo que pone de relieve cómo los republicanos han tratado de nacionalizar estas contiendas por el Congreso.
4. ¿Podrán los republicanos superar la enorme ventaja financiera de los demócratas?
Los republicanos llevan mucho tiempo preocupados por la enorme ventaja de los demócratas en materia de recaudación de fondos en las carreras para la Cámara de Representantes y el Senado. Los demócratas vieron un auge en la recaudación de fondos cuando Harris asumió la candidatura, lo que inundó las campañas de candidatos a cargos inferiores con dinero en efectivo, al tiempo que batía récords de recaudación de fondos.
Eso ha permitido a los candidatos demócratas dominar las ondas de radio, difundir sus mensajes positivos y lanzar ataques tempranos contra sus oponentes republicanos. Si bien los republicanos han recibido un impulso de grupos externos, a esos grupos se les cobran tarifas más altas por los anuncios, por lo que su dinero no rinde tanto.
Se han gastado casi 1.600 millones de dólares en anuncios en las elecciones al Senado desde el Día del Trabajo, con los demócratas gastando 803 millones de dólares y los republicanos 758 millones de dólares, según AdImpact.
En cada una de las contiendas competitivas para el Senado, el candidato demócrata ha gastado más dinero que su oponente en anuncios de campaña, pero los republicanos han aprovechado a grupos externos que gastan mucho dinero para tomar la delantera en algunas contiendas clave, como en la reñida carrera de Ohio, donde los republicanos han gastado un total combinado de 185 millones de dólares frente a los 143 millones de los demócratas.
Según AdImpact, también se han gastado más de mil millones de dólares en anuncios en las campañas para la Cámara de Representantes desde el Día del Trabajo: los demócratas gastaron 615 millones de dólares frente a los 448 millones de los republicanos. Y los candidatos demócratas y grupos externos han gastado más que los republicanos en 17 de las 20 campañas para la Cámara de Representantes en las que se ha invertido más dinero en publicidad este otoño.
5. ¿Habrá alguna sorpresa?
Las elecciones para la Cámara de Representantes y el Senado también podrían arrojar algunos resultados sorprendentes en la noche de las elecciones.
Uno de los acontecimientos más sorprendentes en el mapa del Senado ha sido una carrera competitiva en Nebraska, donde el independiente Dan Osborn se enfrenta a la senadora republicana Deb Fischer.
La carrera ha dado lugar a algunos gastos de último momento en el estado de Cornhusker, ya que los republicanos buscan apoyar a Fischer mientras intenta cerrar la brecha con Trump, quien se espera que gane fácilmente el estado.
Desde el Día del Trabajo, Osborn ha gastado 9,8 millones de dólares en anuncios y Fischer, 3,5 millones. Y grupos externos han aumentado su gasto desde el Día del Trabajo, con el PAC independiente Retire Career Politicians gastando más de 13 millones de dólares.
Los demócratas han seguido invirtiendo en Texas, donde el representante demócrata Colin Allred se enfrenta al senador republicano Ted Cruz, y también están considerando una posible victoria en Florida, donde la ex representante demócrata Debbie Mucarsel-Powell se enfrenta al senador republicano Rick Scott.
Allred ha liderado la campaña en gasto publicitario desde el Día del Trabajo, desembolsando más de 50 millones de dólares frente a los 27 millones de Cruz. Senate Majority PAC, el principal grupo externo demócrata involucrado en las campañas para el Senado, ha contribuido con 12,2 millones de dólares en la campaña hasta ahora a través de su grupo afiliado WinSenate en un esfuerzo por reforzar la campaña de Allred centrando los anuncios en el aborto.
En la carrera por el Senado de Maryland, los republicanos han intentado dar la sorpresa reclutando al exgobernador republicano Larry Hogan para que se presente al escaño vacante. Hogan ha hecho que la carrera sea inusualmente competitiva para un estado típicamente demócrata, pero la candidata demócrata Angela Alsobrooks ha superado a Hogan en gasto publicitario, invirtiendo más de 10 millones de dólares en las ondas de radio, de los cuales Hogan gastó aproximadamente 3,2 millones.
Los republicanos han incrementado su gasto en publicidad en Maryland desde el Día del Trabajo, en gran parte gracias al súper PAC pro-Hogan Maryland’s Future, que ha gastado más de 25 millones de dólares para impulsar a Hogan en las ondas de radio.
Fuente: Artículo de NBC News, por Bridget Bowman y . Si desea leer la publicación original puede hacerlo en el siguiente enlace:
