Imagen: archivo
La Corte Suprema confirmó el viernes por unanimidad la ley federal que prohíbe TikTok a partir del domingo a menos que sea vendido por su empresa matriz con sede en China, sosteniendo que el riesgo para la seguridad nacional planteado por sus vínculos con China supera las preocupaciones sobre la limitación del discurso de la aplicación o sus 170 millones de usuarios en los Estados Unidos.
Una venta no parece inminente y, aunque los expertos han dicho que la aplicación no desaparecerá de los teléfonos de los usuarios existentes una vez que la ley entre en vigor el 19 de enero, los nuevos usuarios no podrán descargarla y las actualizaciones no estarán disponibles. Eso eventualmente hará que la aplicación no sea viable, ha dicho el Departamento de Justicia en las presentaciones judiciales.
La decisión se tomó en el contexto de una agitación política inusual por parte del presidente electo Donald Trump, quien prometió que podría negociar una solución y la administración del presidente Joe Biden, que ha señalado que no hará cumplir la ley a partir del domingo, su último día completo en el cargo.
Trump, consciente de la popularidad de TikTok y de sus propios 14,7 millones de seguidores en la aplicación, se encuentra en el lado opuesto del argumento de los republicanos prominentes del Senado que culpan al propietario chino de TikTok por no encontrar un comprador antes de ahora.
No está claro qué opciones están abiertas para Trump una vez que preste juramento como presidente el lunes. La ley permitía una pausa de 90 días en las restricciones de la aplicación si había progresado hacia una venta antes de que entrara en vigor. La Fiscal General Elizabeth Prelogar, que defendió la ley en la Corte Suprema para la administración demócrata de Biden, dijo a los jueces la semana pasada que es incierto si la perspectiva de una venta una vez que la ley esté en vigor podría desencadenar un respiro de 90 días para TikTok.
“El Congreso ha determinado que la desinversión es necesaria para abordar sus preocupaciones de seguridad nacional bien apoyadas con respecto a las prácticas de recopilación de datos de TikTok y la relación con un adversario extranjero”, dijo el tribunal en una opinión no firmada, y agregó que la ley “no viola los derechos de la Primera Enmienda de los peticionarios”.
Siga la cobertura de AP de los EE. UU. Corte Suprema en https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
