Durante meses, los miembros del jurado escucharon a alrededor de 75 testigos y, al concluir, emitieron un informe donde recomendaban a la fiscal acusar de cargos de chantaje y una serie de delitos electorales a un grupo de 39 personas, pero Willis se limitó a hacerlo con el expresidente Trump y 18 de sus aliados. Foto: X @LindseyGrahamSC.
El gran jurado especial que investigó los esfuerzos del expresidente Donald Trump y otras 18 personas para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia, también recomendó en su momento acusar a otro grupo de personas por este caso, entre las que destacan el senador Lindsey Graham (Rep, Carolina del Sur), los exsenadores Kelly Loeffler y David Perdue de Georgia, y el exasesor de seguridad nacional durante la gestión de Trump, Michael Flynn, según un informe revelado este viernes.
En el documento, de nueve páginas, se detalla que fueron un total de 39 personas las que el jurado recomendó acusar; sin embargo, la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, finalmente sólo decidió hacerlo con 19 de ellos.
TE PUEDE INTERESAR: AP: Trump y 18 aliados acusados de entrometerse en las elecciones de Georgia
Acusaciones
Este gran jurado especial fue convocado el año pasado como parte de la investigación de Willis sobre los esfuerzos por anular en Georgia los resultados electorales en 2020 que favorecieron a Joe Biden.
Durante meses, los miembros del jurado escucharon a alrededor de 75 testigos y, al concluir, emitieron un informe donde recomendaban a la fiscal acusar de cargos de chantaje y una serie de delitos electorales a un grupo de 39 personas, pero Willis se limitó a hacerlo con el expresidente Trump y 18 de sus aliados.
La fiscal no estaba obligada a seguir todas las recomendaciones del jurado.
Parte de ese informe original del jurado fue publicado en febrero pasado, pero la semana pasada el juez Robert McBurney, quien presidió el panel, ordenó que se hiciera público la totalidad del mismo.
Según publicó The Associated Press, la divulgación de las identidades de las personas recomendadas para acusación es una desviación del protocolo ordinario del gran jurado, que dicta que los fiscales no revelan los nombres de las personas investigadas pero no acusadas para evitar que sujetos potencialmente inocentes sean difamados indebidamente.
Fuente: Club de Venezolanos / Con información de The Associated Press, por Kate Brumback. Si desea leer la publicación original puede hacerlo en el siguiente enlace: https://apnews.com/article/georgia-grand-jury-full-report-trump-indictment-08b2cccaed514c2d8e1baae49e2f05eb
