El abogado del candidato opositor denunció la violación del derecho a “la presunción de inocencia” y de “las garantías constitucionales del debido proceso” de su defendido, a quien “se le han precalificado delitos” con base en una investigación que “se anunció hace poco”, y en las citaciones no se indicó “el carácter con el cual” fue citado. Foto: X @MinpublicoVEN.
El Ministerio Público venezolano rechazó este miércoles recibir un documento que la defensa de Edmundo González Urrutia, candidato del bloque opositor denominado Plataforma Unitaria Democrática (PUD), esperaba entregar donde se explican las razones de su inasistencia a las tres citaciones emitidas como parte de una investigación en su contra, denunció su abogado, José Vicente Haro.
Frente a la sede de la Fiscalía, ubicada en Caracas, el jurista aseguró que no le aceptaron el documento, en el que, según dijo antes de entrar al edificio, se señalan “todas las razones” constitucionales y jurídicas por las que González Urrutia no se personó cuando fue citado, como el “grado de indefensión en el que se encuentra”, entre otras, debido a la precalificación de delitos, reseñó la agencia EFE.
TE PUEDE INTERESAR: Tribunal venezolano emite orden de aprehensión contra Edmundo González Urrutia
Al respecto, el letrado explicó que, en una boleta de citación, “no se debería” precalificar delitos, lo que, además, “no es propio de una acción del Ministerio Público”, sino de “un tribunal cuando ya está avanzada la investigación”.
Violación de los derechos y de las garantías constitucionales
También denunció la violación del derecho a “la presunción de inocencia” y de “las garantías constitucionales del debido proceso” de su defendido, a quien “se le han precalificado delitos” con base en una investigación que “se anunció hace poco”, y en las citaciones no se indicó “el carácter con el cual” fue citado.
TE PUEDE INTERESAR: Colombia y Brasil manifiestan su “profunda preocupación” por orden de detención contra Edmundo González
Finalmente, Haro hizo un llamado a las autoridades de la Fiscalía a fin de que den el “debido cumplimiento de la Constitución” y no se “pretenda judicializar ni criminalizar actos o consideraciones de carácter político”.
El pasado lunes, un tribunal antiterrorismo con competencia nacional emitió una orden de aprehensión contra Edmundo González Urrutia, tras aceptar la solicitud del Ministerio Público contra el opositor, al que responsabiliza de los supuestos delitos de “usurpación de funciones”, “forjamiento de documento público”, “instigación a la desobediencia de leyes”, “conspiración”, “sabotaje a daños de sistemas” y “asociación”.
La Fiscalía adelanta una investigación por la publicación en Internet de las actas electorales que presuntamente acreditan a González Urrutia como vencedor de los comicios presidenciales del 28 de junio, contraviniendo los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) que dio como ganador a Nicolás Maduro.
Fuente: Club de Venezolanos / Con información de EFE (publicada por Infobae). Si desea leer la publicación original puede hacerlo en el siguiente enlace: https://www.infobae.com/america/agencias/2024/09/04/la-fiscalia-rechaza-recibir-un-escrito-en-defensa-de-gonzalez-urrutia-denuncia-su-abogado/
