El Nuevo Herald: Propuesta de Biden sobre deportistas transgénero choca con las normas de DeSantis

La norma propuesta establecería que las políticas violan el Título IX “cuando prohíben categóricamente a los estudiantes transgénero participar en equipos deportivos acordes con su identidad de género solo por ser quienes son”, informó el Departamento de Educación federal en un comunicado. Foto: Pixabay.

Es probable que una propuesta de la administración del presidente Joe Biden que establecería nuevas normas para la elegibilidad de los atletas transgénero en los deportes escolares choque con una ley de la Florida que prohíbe a las niñas y mujeres transgénero participar en deportes escolares femeninos.

Y el máximo responsable de Educación de la Florida ya está prometiendo luchar contra los cambios propuestos “con uñas y dientes”.

El cambio de norma propuesto prohibiría a los centros escolares promulgar prohibiciones absolutas a todos los alumnos transgénero de participar en equipos deportivos acordes con su identidad de género, pero ofrecería a los centros cierta flexibilidad a la hora de considerar la “igualdad en la competición” y otras excepciones.

El incumplimiento de la norma sería una violación del Título IX, la ley federal que prohíbe la discriminación por razón de sexo en las instituciones educativas que reciben financiación federal en la enseñanza.

En la Florida, el gobernador Ron DeSantis ha defendido la prohibición de los atletas transgénero como forma de proteger la integridad de los deportes de niñas y mujeres. La ley, promulgada en 2021, prohíbe que un atleta compita en deportes de niñas y mujeres patrocinados por la escuela si no se le asignó el género femenino al nacer.

El comisionado de Educación Manny Díaz, republicano de Hialeah, calificó los cambios propuestos en las reglas del Título IX de una “extralimitación”.

“Este es un triste y patético intento de una administración completamente inepta de imponer su visión progresista del mundo al resto de nosotros. Como Joe Biden no puede conseguir que el Congreso o la Corte Suprema aprueben su ideología de género radical, ha recurrido a intimidar a los estudiantes a través de la burocracia federal. Buena suerte, esto no funcionará en la Florida”, dijo Díaz en un comunicado el jueves.

Díaz añadió que el estado “nunca permitirá que los niños jueguen en deportes de niñas”.

“Lucharemos contra esta extralimitación con uñas y dientes”, dijo Díaz. “Y no nos detendremos ante nada para defender las protecciones otorgadas a las mujeres en virtud del Título IX”.

Prohibición de la Florida ha enfrentado desafíos legales

Una estudiante de escuela intermedia del Condado Broward presentó una demanda en junio de 2021, poco después que la Legislatura de la Florida liderada por los republicanos y DeSantis aprobaran la prohibición de los atletas transgénero. La demanda sostiene que la prohibición es inconstitucional y viola el Título IX. El caso sigue su curso.

Ahora el gobierno de Biden se mete en el asunto.

La norma propuesta es la conclusión de una revisión de dos años que resume la política de la administración de Biden sobre la elegibilidad de los estudiantes transgénero para competir en equipos deportivos de género. Se presentó como un compromiso que preserva la igualdad de derechos al tiempo que concede a los centros escolares la capacidad de tomar sus propias decisiones.

La norma propuesta establecería que las políticas violan el Título IX “cuando prohíben categóricamente a los estudiantes transgénero participar en equipos deportivos acordes con su identidad de género solo por ser quienes son”, informó el Departamento de Educación federal en un comunicado.

El departamento proporcionará a las escuelas un marco para las consideraciones de elegibilidad. La nueva norma propuesta entra ahora en un período de comentarios de 30 días.

“La norma propuesta también reconoce que en algunos casos, especialmente en entornos deportivos competitivos de secundaria y universitarios, algunas escuelas pueden adoptar políticas que limiten la participación de los estudiantes transgénero”, dijo el departamento. “La regla propuesta proporcionaría a las escuelas un marco para desarrollar criterios de elegibilidad que protejan a los estudiantes de que se les niegue la igualdad de oportunidades atléticas, al tiempo que otorga a las escuelas la flexibilidad para desarrollar sus propias políticas de participación”.

Es probable que la política suscite críticas desde ambos lados del debate sobre la cuestión.

Es probable que el debate continúe

Los defensores de los derechos LGBTQ esperaban una declaración definitiva del departamento que protegiera a los estudiantes deportistas transgénero, mientras que los que se oponen a que los jóvenes transgénero jueguen en equipos deportivos de su género identificado alegan que pueden tener una ventaja deportiva injusta.

Es casi seguro que las normas renovarán el candente debate sobre los deportistas transgénero, más aún cuando el ciclo electoral de 2024 empieza a tomar forma con DeSantis como probable rival del Partido Republicano frente al ex presidente Donald Trump y Biden como probable candidato a la nominación presidencial demócrata.

El debate sobre los deportistas transgénero se ha convertido en un punto álgido en las cámaras legislativas de todo el país. Y DeSantis ha pregonado con frecuencia sus esfuerzos en la materia.

La Florida no es el único estado que ha aprobado una prohibición sobre los transgénero. Otros estados, como Idaho, Texas, Tennessee, Arkansas y Mississippi han promulgado leyes similares.

Los partidarios del esfuerzo no citaron ejemplos de cuestiones competitivas en la Florida cuando se debatió la medida en 2021. Sin embargo, señalaron un caso muy sonado en Connecticut, en el que niñas transgénero ganaron varios títulos de atletismo. Los activistas LGBTQ se opusieron firmemente a la medida.

El jueves, en una pequeña victoria para los activistas del colectivo LGBTQ, la Corte Suprema federal se negó a levantar la medida cautelar dictada por un juez federal contra el estatuto de los atletas transgénero de Virginia Occidental. Sin embargo, el tribunal no decidió si la ley de ese estado era constitucional, y el litigio sobre el asunto sigue en curso.

Fuente: Artículo de El Nuevo Herald, por Ana Ceballos. Si desea leer la publicación original puede hacerlo en el siguiente enlace: https://www.elnuevoherald.com/noticias/politica/article274075800.html