Legisladores demócratas en la Cámara de Representantes de Estados Unidos intentaron impulsar una maniobra para forzar una votación sobre el financiamiento del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), excluyendo fondos para dos de sus principales agencias: ICE y CBP.
La propuesta buscaba garantizar recursos para funciones clave del Department of Homeland Security —como respuesta a desastres, ciberseguridad y protección interna— mientras se dejaba por fuera el financiamiento directo para operaciones migratorias ejecutadas por ICE y CBP.
Según los promotores de la iniciativa, el objetivo era separar el funcionamiento general del DHS de las políticas migratorias más controvertidas, en medio de un intenso debate nacional sobre el papel de estas agencias en la aplicación de leyes de inmigración.
Sin embargo, la medida enfrenta fuertes obstáculos políticos. Legisladores republicanos han rechazado la propuesta, argumentando que no es viable financiar parcialmente al DHS sin incluir a todas sus agencias, especialmente aquellas encargadas del control fronterizo y la aplicación de leyes migratorias.
El intento de forzar la votación refleja las tensiones actuales en el Congreso sobre el financiamiento del gobierno federal y las políticas migratorias, un tema que sigue siendo uno de los más divisivos en la agenda legislativa.
De no alcanzarse un acuerdo, el financiamiento del DHS podría convertirse en un punto crítico dentro de las negociaciones presupuestarias más amplias en Washington.
Los republicanos de la Cámara de Representantes dicen que es necesario aprobar la financiación del DHS, citando las mayores preocupaciones de seguridad derivadas de la escalada de la guerra en Irán, así como el clima severo en los Estados Unidos, pero se han opuesto a la división de la financiación de inmigración de la legislación más amplia.
Desde que los agentes federales dispararon fatalmente a dos ciudadanos estadounidenses en Minnesota en enero, los demócratas se han mantenido firmes en sus demandas de reformas, que incluyen exigir a los agentes de inmigración que usen cámaras corporales e identificación, prohibirles el uso de máscaras y exigir órdenes judiciales para arrestos en propiedad privada.
Los demócratas de la Casa Blanca y el Senado han estado yendo y viniendo con contrapropuestas desde principios de febrero, y los demócratas enviaron su última oferta a la Casa Blanca el lunes.
En una carta el martes a los senadores republicanos. Susan Collins de Maine y Katie Britt de Alabama, que han participado en las negociaciones, la Casa Blanca dijo que había hecho varias propuestas a los demócratas en su contraoferta anterior. La oferta incluía el uso ampliado de cámaras corporales, limitando las actividades de aplicación de la inmigración civil en las escuelas y hospitales y exigiendo que los oficiales usen una identificación visible.
“Los demócratas han respondido una vez más con una contraoferta que no indica la seriedad que necesita este momento”, dijo un funcionario de la Casa Blanca en una llamada con los periodistas el martes.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, un demócrata de Nueva York, dijo el martes que la Casa Blanca no se ha movisto en las máscaras y órdenes judiciales.
“Tienen que ser serios”, dijo.
Fuentes de información:
-
Reportes del Congreso de EE.UU.
-
Medios nacionales (Reuters, AP News, The Hill)
-
Comunicados legislativos de la Cámara de Representantes
