El máximo tribunal del país ordenó a los tribunales inferiores que determinen con precisión cómo aplicar esta decisión al caso de Trump. Foto: Pixabay.
La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó este lunes que el expresidente Donald Trump contaba con cierta inmunidad durante su gestión frente de la Casa Blanca y, por ende, al momento en que se registraron los hechos del 6 de enero de 2021, lo que sin duda dilatará el proceso penal ante la Justicia por los cargos presentados contra él por presuntamente tratar de revertir los resultados electorales tras las elecciones de ese año en las que perdió frente al actual presidente, Joe Biden.
En un fallo de 6 a 3, los jueces dijeron por primera vez en la historia de Estados Unidos que los expresidentes tienen absoluta inmunidad procesal por sus actos oficiales, pero apuntaron que no todos los actos en los que participó el exmandatario pueden ser calificados de esta forma, ya que no hay inmunidad alguna en los actos no oficiales.
“Llegamos a la conclusión de que, en virtud de nuestra estructura constitucional de poderes separados, la naturaleza del poder presidencial requiere que un expresidente tenga cierta inmunidad de enjuiciamiento penal por actos oficiales durante su mandato”, escribió el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, en la opinión del lunes, según citó CNN. “Al menos con respecto al ejercicio del presidente de sus poderes constitucionales fundamentales, esta inmunidad debe ser absoluta”.
No obstante, “el presidente no goza de inmunidad por sus actos no oficiales, y no todo lo que hace el presidente es oficial. El presidente no está por encima de la ley”, agregó Roberts.
TE PUEDE INTERESAR: Trump pide a la Corte Suprema que intervenga en juicio por interferencia electoral. Alega inmunidad
¿Qué actos están protegidos por la inmunidad y cuáles no?
Para aclarar esta situación, el máximo tribunal del país ordenó a los tribunales inferiores que determinen con precisión cómo aplicar esta decisión al caso de Trump.
De acuerdo a una publicación de The Associated Press, la jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan será quien evalúe si los aspectos centrales de la acusación contra Trump por los hechos del 6 de enero de 2021 son actos oficiales y, por lo tanto, están protegidos por la inmunidad, o no se trata de actos oficiales y son, por lo tanto, potencialmente sujetos a procesamiento, por orden de la Corte Suprema.
Los tres jueces que discreparon en la decisión fueron Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson.
El fallo supone un triunfo para Trump, que lo ha calificado como “una gran victoria para la Constitución y la democracia” en sus redes sociales. “¡Orgullosos de ser americano!”, añadió.
Fuente: Club de Venezolanos / Con información de CNN y The Associated Press (por Mark Sherman, Eric Tucker y Michelle Price). Si desea leer las publicaciones originales puede hacerlo en los siguientes enlaces:
https://cnnespanol.cnn.com/2024/07/01/trump-corte-suprema-inmunidad-trax/
https://apnews.com/live/supreme-court-trump-presidential-immunity-updates#
