AP: Fiscal sugiere que juez podría detener permanentemente caso de Trump por pago de sobornos

La condena de Trump se mantendría, pero todo quedaría congelado, incluida cualquier acción de apelación. Foto: Pixabay.

Los fiscales instaron a un juez a no anular la condena penal contra el presidente electo Donald Trump por pedir dinero para silenciar a sus seguidores, pero sugirieron que existe la voluntad de terminar el caso de una manera que preserve el veredicto y evite un castigo o una batalla legal prolongada.

En documentos judiciales hechos públicos el martes, la oficina del fiscal de distrito de Manhattan propuso una serie de opciones para mantener vigente la condena histórica, incluyendo pedirle al juez Juan M. Merchan que considere tratar el caso de la misma manera que lo haría cuando muere un acusado.

Eso dejaría el caso en un estado de animación suspendida permanente. La condena de Trump se mantendría, pero todo quedaría congelado, incluida cualquier acción de apelación. No está claro si esa opción es viable según la ley de Nueva York.

TE PUEDE INTERESAR: Abogados de Trump piden desestimar el caso por sobornos a ‘Stormy Daniels’

“Tal como se aplica aquí, este Tribunal podría de manera similar terminar el proceso penal colocando una anotación en el expediente de que el veredicto del jurado eliminó la presunción de inocencia; que el acusado nunca fue sentenciado; y que su condena no fue confirmada ni revocada en apelación debido a la inmunidad presidencial”, escribieron los fiscales en un expediente de 82 páginas.

Entre las otras opciones que propusieron los fiscales estaba retrasar la sentencia hasta después de que Trump deje el cargo en 2029. Sin embargo, se mantuvieron firmes en que la condena debería mantenerse, argumentando que el inminente regreso de Trump a la Casa Blanca no debería anular el fallo del jurado.

La presentación amplía la postura que los fiscales expusieron el mes pasado. Desde entonces, los abogados de Trump han presionado a Merchán para que desestime el caso por completo a la luz de su elección.

El equipo de Trump sostiene que dejar que el caso continúe presentaría “alteraciones” inconstitucionales para su próximo mandato presidencial. Los abogados también citaron el reciente indulto del presidente Joe Biden a su hijo Hunter Biden, quien había sido condenado por cargos fiscales y de armas. Biden se quejó de que su hijo fue procesado injustamente por razones políticas, y los abogados de Trump dicen que él también lo fue.

No está claro cuándo Merchán decidirá qué hacer con el caso. Trump, un republicano, asumirá el cargo el 20 de enero.

TE PUEDE INTERESAR: Posponen la sentencia del juicio penal de Donald Trump por soborno

Su sentencia estaba prevista para finales del mes pasado, pero tras la victoria electoral de Trump el 5 de noviembre, Merchan detuvo los procedimientos y pospuso indefinidamente la sentencia del expresidente y del futuro presidente para que la defensa y la fiscalía pudieran opinar sobre el futuro del caso.

Merchan también retrasó una decisión sobre la propuesta previa de Trump de desestimar el caso por motivos de inmunidad.

Trump lleva meses luchando para revocar su condena por 34 cargos de falsificación de registros comerciales. Los fiscales afirman que falsificó los documentos para ocultar un pago de 130.000 dólares a la actriz porno Stormy Daniels para suprimir su afirmación de que habían tenido relaciones sexuales una década antes.

Trump dice que no lo hicieron y niega haber cometido ningún delito. Trump describe el caso como un ataque político urdido por el fiscal de distrito Alvin Bragg y otros demócratas.

Una destitución borraría la condena histórica de Trump, lo que le ahorraría la sombra de un antecedente penal y una posible condena a prisión. Trump es el primer expresidente condenado por un delito y el primer criminal convicto en ser elegido para el cargo.

Merchan también podría decidir confirmar el veredicto y proceder a la sentencia, retrasar el caso hasta que Trump deje el cargo, esperar hasta que un tribunal federal de apelaciones se pronuncie sobre el esfuerzo paralelo de Trump para lograr que el caso se traslade fuera del tribunal estatal o elegir alguna otra opción.

TE PUEDE INTERESAR: Defensa de Trump pide desestimar el caso por la injerencia electoral en Georgia

El caso del dinero para silenciar a sus seguidores fue el único de las cuatro acusaciones penales contra Trump que llegó a juicio.

Desde las elecciones, el fiscal especial Jack Smith ha cerrado sus dos casos federales, que se relacionaban con los esfuerzos de Trump por revocar su derrota electoral de 2020 y las acusaciones de que acumuló documentos clasificados en su finca de Mar-a-Lago. Un caso separado de interferencia electoral estatal en el condado de Fulton, Georgia, está en gran parte suspendido. Trump niega haber actuado mal en todos los casos.

Fuente: Artículo de The Associated Press, por Michael R. Sisak y Jennifer Peltz. Si desea leer la publicación original puede hacerlo en el siguiente enlace: https://apnews.com/article/donald-trump-manhattan-da-hush-money-stormy-daniels-f4405fbd1b0c769a7f98c40aa892d94c