Estas son algunas de las conclusiones del último debate de las primarias de 2023, según The Associated Press. Foto: Cortesía.
Con los caucus de Iowa acercándose rápidamente, un campo cada vez más reducido de aspirantes republicanos a la Casa Blanca se reunió el miércoles en Alabama para el cuarto debate presidencial.
Como de costumbre, el expresidente Donald Trump, quien domina las primarias republicanas, no apareció. En cambio, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, la exgobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, el empresario Vivek Ramaswamy y el exgobernador de Nueva Jersey, Chris Chirstie, continuaron su esfuerzo por ganar una parte del protagonismo en la carrera.
Estas son algunas de las conclusiones del último debate de las primarias de 2023.
Luchar contra Trump por una vez
El favorito en las primarias republicanas tiene un sinfín de vulnerabilidades. Se enfrenta a 91 cargos penales y la noche anterior se negó repetidamente a descartar el abuso de poder si regresa al cargo.
TE PUEDE INTERESAR: Trump elude responder si abusaría del poder en caso de volver a la Casa Blanca
Pero, como ha sido el patrón, Trump fue ignorado durante gran parte del debate. Hubo una gran excepción en la segunda hora, cuando los moderadores le preguntaron a Christie sobre Trump. El exgobernador de Nueva Jersey se quejó de que sus tres rivales en las primarias han guardado silencio sobre las amenazas que Trump representa para la democracia.
“¿Quieres saber por qué estos números de las encuestas están donde están?” —preguntó Christie. “Porque gente como estas tres personas en este escenario quieren que parezca que su conducta es aceptable”.
Christie luego comenzó a enfrentarse con DeSantis, quien limitó sus críticas a Trump a la edad del expresidente y al fracaso para lograr toda su agenda en su primer mandato. “¿Es apto para ser presidente o no?” —preguntó Christie. “¿Está en forma? ¿Ron, Ron? Tiene miedo de contestar”.
Ramaswamy acusó a sus rivales de “lamer las botas de Donald Trump”, pero luego procedió a argumentar que los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos fueron un “trabajo interno”, sin apenas distanciarse del expresidente y su inclinación por las mentiras y la desinformación.
Ramaswamy ha sido particularmente hábil para alejar el fuego de Trump. El novato político y empresario farmacéutico de 38 años se ha especializado en ataques personales que sus rivales no se atreven a ignorar.
El miércoles, desafió a Haley a nombrar tres provincias ucranianas que, según él, su hijo de 3 años podía identificar, y Christie, que había intentado lanzar un ataque contra Trump para abrir el debate, explotó.
“Todo lo que sabe hacer es insultar a la gente buena que ha dedicado sus vidas al servicio público”, dijo Christie.
Minutos después, Haley atacó a Trump por no ir más allá de las simples acciones comerciales contra China. Pero DeSantis intervino, atacando a Haley por su relación con China. Los dos republicanos comenzaron a atacarse entre sí, sin mencionar a Trump.
Al final, los moderadores preguntaron a los candidatos qué presidente anterior los inspiró. Nadie nombró a Trump.
Haley bajo ataque
Haley fue atacada desde los primeros segundos del debate. Y no aflojó durante casi 20 minutos, un claro recordatorio de que los opositores de la ex embajadora de las Naciones Unidas la ven como una amenaza creciente en la carrera.
DeSantis aumentó la presión al responder a la pregunta inicial del debate, que fue sobre su campaña en dificultades.
“Tienes otros candidatos aquí, como Nikki Haley, que cede cada vez que la izquierda viene detrás de ella”, dijo DeSantis, presentándose a sí mismo como un luchador.
Luego, el gobernador de Florida aprovechó el reciente apoyo de Haley de Wall Street y de al menos un importante donante demócrata. Ramaswamy pronto se unió, destacando la riqueza personal que Haley acumuló desde que dejó el cargo público.
“Esas matemáticas no cuadran”, acusó Ramaswamy. “Se suma al hecho de que eres corrupto”. Minutos después, Ramaswamy llamó fascista a Haley.
Haley se defendió agresivamente. Pero como dice el adagio político, si estás explicando, probablemente estés perdiendo.
“Me encanta toda la atención, muchachos, gracias”, dijo.
Y se llevó algunos aplausos de la multitud cuando rechazó las críticas a sus donaciones políticas.
“En cuanto a estos donantes que me apoyan, están celosos. Desearían estar apoyándolos”, dijo.
Christie se ha enfrentado a preguntas sobre por qué no abandona su campaña y respalda a Haley, quien comparte muchos de sus puntos de vista más moderados. Si bien no muestra signos de irse pronto, aprovechó la oportunidad para defender a Haley, particularmente de las acaloradas críticas de Ramaswamy.
“Esta es una mujer inteligente y consumada”, le dijo Christie a Ramaswamy durante un animado intercambio. “Deberías dejar de insultarla”.
TE PUEDE INTERESAR: El republicano Kevin McCarthy renuncia a su puesto en el Congreso
Contradicción capitalista
Un candidato fue atacado por formar parte de un consejo de administración corporativo y estar demasiado cerca de las grandes empresas. Otros se preocuparon por un complot de empresas gigantes para rediseñar la política del país, y luego uno dijo que quiere destripar las regulaciones gubernamentales para liberar negocios.
Este no fue un debate demócrata, dominado por el escepticismo de ese partido hacia los titanes corporativos. El Partido Republicano en la era de Trump está mucho más conflictivo con los negocios y la industria que en su forma anterior, el libre mercado.
Eso fue obvio desde la primera serie de preguntas dirigidas a Haley, a quien se le preguntó si sus roles en las juntas corporativas y las donaciones de las principales empresas le sentarían bien a los “votantes de clase trabajadora” del partido.
DeSantis y Ramaswamy continuaron golpeando a Haley por esa dinámica, incluso cuando Haley bromeó diciendo que solo estaban “celosos” del apoyo de sus donantes. DeSantis también afirmó que Haley quería dejar entrar a tantos inmigrantes como “las corporaciones” desearan y se jactó de cómo retiró 2.<> millones de dólares del dinero de las pensiones públicas de Florida de un fondo de cobertura por su uso de la gobernanza ambiental, social y corporativa.
“Quieren usar el poder económico para imponer una agenda de izquierda en este país”, dijo DeSantis sobre la adopción de ESG por parte de algunas corporaciones, un esfuerzo por utilizar principios progresistas en la inversión.
Pero luego Ramaswamy lamentó la forma en que el gobierno no reconoce completamente las criptomonedas como un instrumento financiero real, y continuó prometiendo eliminar tres cuartas partes de los burócratas del gobierno para reducir las regulaciones. Esa es una promesa rutinaria de Ramaswamy, y se produce cuando la Corte Suprema de Estados Unidos está a punto de considerar un caso que podría limitar drásticamente la forma en que el gobierno federal puede regular las industrias, un objetivo de larga data de los activistas conservadores que ayudaron a reunir una mayoría de seis jueces en el alto tribunal.
Más tarde, Ramaswamy dio otro giro, argumentando que debería haber prohibiciones estrictas en las idas y venidas entre el personal de las empresas y el gobierno. “No creo que debamos querer que el capitalismo y la democracia compartan más la misma cama”, dijo. “Es hora de un divorcio limpio”.
Las contradicciones del Partido Republicano sobre las corporaciones no fueron un tema explícito del debate, pero fueron una corriente subterránea que no se resolverá por un tiempo.
Divididos sobre los derechos de las personas transgénero
En cuanto a la inmigración, la economía y China, los candidatos en el escenario estuvieron de acuerdo en gran medida. ¿Un ámbito político en el que existieran diferencias reales? Derechos de las personas transgénero.
El tema apenas estuvo en el radar nacional en las últimas elecciones presidenciales. Pero en 2024, es una pieza central del creciente enfoque del Partido Republicano en temas culturales.
Haley defendió su decisión, cuando era gobernadora, de negarse a apoyar una ley que habría limitado el uso del baño al género asignado en su certificado de nacimiento.
DeSantis se abalanzó. Como gobernador de Florida, insistió en que hizo más para reprimir los derechos de las personas transgénero que nadie en el escenario.
“Yo defendí a las niñas, tú no”, reprendió a Haley.
DeSantis también ofreció un argumento ardiente a favor de las leyes que impiden que los padres permitan que sus hijos reciban tratamiento médico relacionado con las personas transgénero.
Christie contraatacó. También recordó a sus rivales que los conservadores solían creer en menos gobierno, no en más.
“Estos bromistas en el Congreso, tardan tres semanas en elegir a un orador… y vamos a poner la salud de mis hijos en sus manos?”, dijo el exgobernador de Nueva Jersey. “Como padre, esta es una decisión que puedo tomar”.
TE PUEDE INTERESAR: Biden: “Si Trump no se postulara, no estoy seguro de que me postularía”
Las primarias de Bizarro se vuelven más extrañas
Durante los últimos siete meses, el mundo político ha visto cómo se desarrollaba una especie de primarias bizarras: varios políticos republicanos han insistido en que se convertirán en el próximo presidente, mientras que el último, Trump, los deja en el polvo.
Para aquellos que no lo saben, Bizarro era un personaje de Superman que venía de un mundo donde todo estaba revuelto. Ha sido difícil escapar de esa sensación de estar patas arriba, ya que, cada mes, hay otro debate que Trump se salta y en el que nadie hace nada para cambiar la trayectoria de la carrera.
La noche del miércoles fue un ejemplo. El debate fue en NewsNation, un canal de cable poco visto. El debate también se transmitió en las estaciones de CW, pero solo en las zonas horarias del este y del centro.
De hecho, una gran pregunta era si los índices de audiencia del debate serían superados por los del enfrentamiento de DeSantis con el gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, en Fox News la semana pasada. Se espera que el Comité Nacional Republicano anuncie pronto si permitirá más debates no autorizados. Se espera al menos un debate más antes del caucus de Iowa del 15 de enero.
Tal vez el último giro bizarro sería si estas confrontaciones importaran en las elecciones presidenciales. Nunca se sabe cuándo puede suceder algo inesperado en la política. Pero el tiempo para que estos debates importen, si es que alguna vez existieron, se está agotando rápidamente.
Fuente: Artículo de The Associated Press, por (Steve Peoples y Nicholas Riccardi). Si desea leer la publicación original puede hacerlo en el siguiente enlace: Conclusiones del debate republicano: los candidatos republicanos apuntan a Haley y más | AP Noticias (apnews.com)
