Centro Carter: Elecciones de Venezuela carecen de integridad y no pueden considerarse democráticas

El organismo estadounidense que actuó como observador en los comicios venezolanos dijo que el CNE no ha proporcionado resultados desglosados por mesa electoral, lo que constituye una “grave violación de los principios electorales”. Foto: X @CarterCenter.

Alrededor de las 11 de la noche de este martes, el Centro Carter emitió un comunicado en relación a la elección presidencial celebrada en Venezuela este domingo 28 de julio, indicando que la misma “no se adecuó a parámetros y estándares internacionales de integridad electoral y no puede ser considerada como democrática”. Además, enfatizó que no pudieron “verificar o corroborar la autenticidad de los resultados de la elección presidencial declarados por el Consejo Nacional Electoral (CNE)”

“El hecho que la autoridad electoral no haya anunciado resultados desglosados por mesa
electoral constituye una grave violación de los principios electorales”, advierte el documento publicado en su cuenta de la red social X.

El Centro Carter es un ente independiente especializado en la observación de elecciones que fue invitado por el propio CNE para observar la elección presidencial de 2024. El mismo desplegó 17
expertos y observadores a partir del 29 de junio, con equipos en Caracas, Barinas, Maracaibo y Valencia.

“El proceso electoral de Venezuela en 2024 no ha alcanzado los estándares internacionales de integridad electoral en ninguna de sus etapas relevantes y ha infringido numerosos preceptos de la propia legislación nacional. Se desarrolló en un ambiente de libertades restringidas en detrimento de actores políticos, organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación. A lo largo del proceso electoral, las autoridades del CNE mostraron parcialidad a favor del oficialismo y en contra de las candidaturas de la oposición”, recoge el documento.

TE PUEDE INTERESAR: CNN: Centro Carter cancela la publicación de un informe preliminar en Venezuela y retira a su personal del país

Trabas en el registro de votantes y partidos políticos

También apuntó a que el registro de votantes se ha visto perjudicado por los plazos cortos, los relativamente pocos lugares de registro y una información pública casi mínima. ” El problema se
agravó en el exterior, donde los ciudadanos enfrentaron barreras legales desmedidas,
incluso arbitrarias, para inscribirse en el padrón en el extranjero. El resultado de la
restrictiva jornada especial se tradujo en cifras muy bajas de nuevos votantes en el
exterior”.

El Centro Carter además explicó que el registro de partidos y candidatos “tampoco se adecuó a estándares internacionales”. “En los años recientes, partidos de la oposición han sufrido intervenciones judiciales en desmedro de sus liderazgos social y políticamente más reconocidos para beneficiar a personas afines al gobierno, influyendo sobre la conformación de sus candidaturas. De manera aún más importante, la inscripción de la candidatura de las principales fuerzas de oposición se halló sujeta a la discrecionalidad de las autoridades electorales que
adoptaron decisiones sin respetar principios jurídicos básicos”, manifestó.

TE PUEDE INTERESAR: CNE confirma que el Centro Carter participará como observador electoral el 28 de julio

Campaña electoral desequilibrada a favor del gobierno

En cuanto a la campaña electoral, el documento hace referencia a que el desequilibrio a favor del gobierno fue “notable”. La candidatura oficialista disponía de recursos “muy amplios”, resultando en una gran desproporción de mítines, murales, vallas y afiches a su favor. Asimismo observaron el abuso de recursos públicos, incluyendo el uso de vehículos y la movilización de funcionarios para la campaña. Aparte, hubo un predominio de la candidatura gubernamental en medios de comunicación, tanto en publicidad como en la cobertura noticiosa.

Sin embargo, pese a este contexto, el Centro Carter evidenció que la ciudadanía venezolana se movilizó masiva y pacíficamente el 28 de julio para votar, pero que se produjeron “restricciones en el acceso a recintos para observadores nacionales y, sobre todo, testigos de partidos, mecanismos de eventual presión sobre el electorado (puntos de control partidario gubernamental en la cercanía de los recintos para verificar la asistencia de los votantes) e incidentes de tensión o violencia reportados en algunas localidades”.

Durante su estancia en Venezuela, esta misión sostuvo reuniones con una amplia gama de actores, incluyendo el CNE, candidatos, partidos políticos, organizaciones de la sociedad civil, grupos de
observación ciudadana, representantes de los medios de comunicación, funcionarios gubernamentales, las fuerzas armadas y expertos electorales, según dijeron.

https://x.com/CarterCenter/status/1818483787002417509

Fuente: Club de Venezolanos.-