Trump, que se enfrenta a un total de cuatro cargos por presunto fraude electoral, ya había recibido en diciembre un primer rechazo de una corte de Washington. Foto: Instagram @realdonaldtrump.
Un panel de una corte federal de apelaciones decidió este martes que el expresidente estadounidense Donald Trump no tiene inmunidad judicial por los presuntos delitos cometidos durante el año 2020, cuando aún estaba al frente de la Casa Blanca y, por lo tanto, nada impide que sea juzgado por tratar de revertir los resultados de las elecciones presidenciales de ese año.
“A los efectos de este caso penal, el expresidente Trump se ha convertido en el ciudadano Trump, con todas las defensas de cualquier otro acusado penal. Pero cualquier inmunidad ejecutiva que pueda haberle protegido mientras ejercía como presidente ya no le protege contra esta acusación”, escribió el tribunal en el dictamen, según publicó la cadena CNN.
Esta es la segunda ocasión que un tribunal rechaza los argumentos de inmunidad de Trump, quien ha sostenido que sus acciones durante los días previos al asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 entraron dentro de sus competencias oficiales y, por tanto, es inmune.
Trump, que se enfrenta a un total de cuatro cargos por presunto fraude electoral, ya había recibido en diciembre un primer rechazo de una corte de Washington.
TE PUEDE INTERESAR: CNN: ¿Qué se dijo en la audiencia de apelación de Trump sobre su inmunidad?
No hay “justificación funcional” para la inmunidad
A juicio de los tres jueces que componen el panel, de demostrarse, los esfuerzos del expresidente por subvertir el resultado de las elecciones presidenciales de 2020 constituyen un “asalto sin precedentes a la estructura de nuestro Gobierno”.
“Sería una sorprendente paradoja que el presidente, el único investido con el deber constitucional de ‘cuidar de que las Leyes sean fielmente ejecutadas’, fuera el único funcionario capaz de desafiar esas leyes con impunidad”, escribieron.
Además, los magistrados dijeron que “no podemos aceptar que el cargo de la Presidencia coloque a sus antiguos ocupantes por encima de la ley para todo el tiempo posterior. Una evaluación cuidadosa de estas preocupaciones nos lleva a la conclusión de que no hay justificación funcional para inmunizar a los ex presidentes de la persecución federal en general o para inmunizar al ex presidente Trump de los cargos específicos en la acusación”.
“Concluimos que el interés en la responsabilidad penal, tanto del público como del Poder Ejecutivo, supera los riesgos potenciales de frenar la acción presidencial y permitir litigios vejatorios”, señala el dictamen, de acuerdo a una publicación de The Associated Press.
Los abogados del expresidente tienen ahora la posibilidad de solicitar una segunda revisión o elevar al caso directamente a la Corte Suprema de Justicia.
Fuente: Club de Venezolanos / Con información de CNN y The Associated Press (por Eric Tucker y Alana Durkin Richer). Si desea leer las publicaciones originales puede hacerlo en los siguientes enlaces: https://cnnespanol.cnn.com/2024/02/06/trump-sin-inmunidad-judicial-trax/
