La nueva casilla que la USCIS de EE.UU. agregó para la tramitación del parole busca afianzar el carácter humanitario de la petición. Foto: Cortesía USCIS.
El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU., (USCIS sigla en inglés) abrió una nueva casilla en donde exige que el patrocinador financiero argumente las razones por las que una persona puede ser merecedora o no del parole humanitario, lo que significa una restricción de acceso al programa de manera extensiva porque los potenciales beneficiarios, deben cumplir con este nuevo requerimiento, según indicaron abogados expertos en inmigración.
El aspirante a sponsor del programa debe escribir 1.500 caracteres en donde indique la verdadera situación de los posibles beneficiarios, para que la USCIS analice si es elegible por lo que es muy probable que el patrocinador lo piense mejor a la hora de aceptar acompañar a un solicitante en su intento de entrar de manera legal a los EE.UU. Según el abogado experto en temas migratorios, Santiago Alpizar a partir de ahora debe privar la razón fundamentalmente humanitaria como es y debió ser siempre.
Mientras que el abogado experto en inmigración Yunior Piñeiro dijo que Estados Unidos venía trabajando la idea de agregar esta pregunta para que “se parezca más a un parole humanitario, y no es que todas las personas de determinados países califiquen para el programa”.
TE PUEDE INTERESAR: Gobernador de Texas se rehúsa a retirar boyas del río Grande a pesar de la orden del Gobierno federal
Al ser consultado sobre los alcances de esta nueva casilla que la USCIS habilitó en el Formulario I-134A para la tramitación del parole humanitario en EE.UU., el abogado Alpizar indicó que “al incluir información de razón humanitaria, que debió tenerla siempre por implícita, restringe la elegibilidad a aquellos que necesiten, por razón de urgente necesidad, obtener el beneficio del parole”.
Ambos expertos explicaron que no se trata de un nuevo Parole, es el mismo solo que ahora deja de ser un beneficio para todos, para convertirse en una opción solo de los urgidos por razón de necesidades humanitarias impostergables, que es lo que siempre fue. Para Alpizar esta ha sido la motivación de múltiples demandas usadas por muchos estados de EE.UU. al Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés).
Piñeiro agregó que el alcance del programa es básicamente igual pero más justificado y siempre se debió indicar las razones humanitarias pero esa pregunta respondida por el patrocinador se debe responder ahora o sí o sí.
“La diferencia fundamental básicamente es la pregunta en la nueva casilla porque el proceso en realidad sigue estando bajo las mismas regulaciones, pero a lo mejor con esto se le hace más fácil al gobierno negarlo porque la razón pudiera ser no suficientemente humanitaria”, indicó Piñeiro. Los sponsors pueden ver este tema con más cautela.
En cuanto a las limitaciones que habrá para que un patrocinador acepte involucrarse mucho más en el proceso, porque tiene que explicar con mayor firmeza la situación de los potenciales beneficiarios, Santiago Alpizar dijo que obviamente ahora los patrocinadores lo pensarán mejor.
Las respuestas que se usen en esos 1.500 caracteres deben ser razones reales y que califiquen como una condición humanitaria. No es algo tan simple como decir que “en mi país las cosas están malas” dijo Piñeiro.
Los sponsors pueden ver este tema con más cuidado
En definitiva ya no será suficiente ser venezolano, cubano, haitiano o nicaragüense con un patrocinador financiero en Estados Unidos, sino que la exigencia es demostrar si es aplicable o no tomando en cuenta las razones humanitarias.
El propósito de la nueva medida es reducir el beneficio al parole que existió toda la vida y ya tenía su tramitación y proceso. Y los patrocinadores, insisten los expertos, probablemente vean con más cuidado el tema.
“La recomendación es usar el programa para quien en verdad lo requiera. Está en vigencia con todo rigor y no dudaría pensar que a los casos pendientes les exijan ahora una explicación de índole estrictamente humanitario”, agregó Alpizar.
TE PUEDE INTERESAR: EFE: El gobierno de Biden está dispuesto a llegar al Supremo para defender restricción al asilo
Por su parte Piñeiro explicó que las personas que ya enviaron el formulario antes de que existieran esta norma no lo tienen que enviar de nuevo. No obstante, si alguien considera que tiene una buena razón humanitaria que le pudiera subir los pasos en el sistema para lograr el beneficio, lo puede hacer y el patrocinador agregar esos 1.500 caracteres, pero debe asegurarse de hacerlo bien por lo que recomienda buscar asesoría legal y migratoria.
Según el portal dimecuba para determinar si el parole es viable o no, USCIS buscará que en el escrito del patrocinador exponga razones humanitarias urgentes. Y de esta manera la USICS verificará en las solicitudes del parole humanitario los siguientes puntos:
- Si las circunstancias del beneficiario son apremiantes o no.
- El efecto de las circunstancias sobre el bienestar de la persona.
- Además, el grado de sufrimiento que podría resultar si no se autoriza el permiso de permanencia temporal.
En todo caso hay que aplicar al parole humanitario y obtener un permiso de viaje no garantiza la entrada de un inmigrante a Estados Unidos. Los oficiales de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) son quienes toman la decisión final de quién recibe el parole que les permite permanecer en el país por dos años. De igual manera en el proceso de trámite del parole humanitario el gobierno de EE.UU. tiene la potestad de negar o aprobar alguna solicitud.
Fuente: Artículo de Diario Las Américas, por Yolanda Ojeda. Si desea leer la publicación original puede hacerlo en el siguiente enlace: https://www.diariolasamericas.com/eeuu/eeuu-ratifica-el-caracter-humanitario-del-parole-n5340061
